Nu har jag inte kanin men jag antar att man vill att djuret ska ha en stor yta att röra sig på? Jag förstår inte riktigt varför man inte skulle ha kaninen lös i hela huset/ lägenheten om man vill och det är genomförbart?

Mina tamråttor är alltid lösa i köket, ibland är de också lösa i resten av lägenheten men eftersom de kan gnaga på sladdar behöver jag ha dem under uppsikt då. I köket är det råttsäkrat och eftersom jag har möjligheten ser jag bara positiva aspekter med att de får vara fria.

Jaa det är pga ytan ^^ Och Kaniner går ju på Låda med så det blir lite som att ha en liten Skuttande Katt i lä'genheten ^^

Jag säger inte att de är något fel. Vi gör alla olika. Jag tar ut mina dock en och en när jag ser att jag har möjlighet att ha dom lösa

#3 Ja, men då så. 😉 Kaniner i vilt har ju otroligt mycket större ytor att röra sig på än i vad de oftast har i fångenskap, därför vill många nog att de ska kunna ha möjlighet till så mycket plats och motion som möjligt och ha kaninerna på ett så naturligt sätt som möjligt. För att kaninerna ska få möjlighet till sina behov att springa mer osv. Det är väl superbra att folk bryr sig om kaninernas behov! 👍

Eller vad undrade du? Förstår inte riktigt din fråga..? 😛

#4 
Nej jag har bara märkt att många har de. Jag har mina i sina inomhus burar kelar med dom titt som tätt. Jag har dom ute minst 30 min om dagar. De är minimum lixom. Nu hoppar vi och har sele på. Nästa vecka komma kopplen och då blir de att vara ute med. Nu har jag jo bara haft mina i 1 vecka. 

Jag har bara tänkt på de. Kolla på dom som har kaningårdar alltså uppfödare. Dom har jo oftast flertal kaniner och dom har inte dom lösa. Utan dom sitter i bur hela dagarna hos vissa uppfödare

Jag förstår nog inte heller frågan, det är som att någon skulle fråga varför man låter hundarna springa lösa ibland. Eller varför man har hästarna ute i hagen flera timmar per dygn. Har man möjlighet är det ju bara positivt.

Jo men jag måste få lov att fråga. Eller?

#7: Det får du men om ingen riktigt förstår frågan är det nog svårare att få något bra svar, vilket jag antar är meningen med att fråga.

Nej! 

Jag vill veta varför de har blivit en sån stor sak med att sin kanin lös i hela sin bostad. Men alla är vi individer och vi gör olika.

De gäller även lösa hundar. Jag har haft hund och mina var inte lös om inte de var på en bra plats där jag kunde kontrollera dom så som i hundrastgårdar, Stora ängar, Havet. En specifik skog. Utan över de nej. Jag HATAR folk som anser att hunden ska vara lös om man har bra pli på den. Ne de funkar inte i vårt samhälle då vi har för många hund hatar och detta leder till onödiga konflikter. Och om alla nu skulle ha sin hund lös i byn/staden. Bara för att dom har en bra pli på sin hund. Då tar du fram "oönskade beteende" Sånt som för hunden som är ett rovdjur är ett normalt beteende. Alltså bråk på revir samt om flocken. 

Många verkar tro att de är lätte att ha djur och släppa dom på begränsade områden. Men idag glömmer man bort att alla djur som vi väljer att ta hand om är en individ. En individ med tankar, känslor, spontana handlingar. För detta för dom är deras instingter. Men människan omgivning de samhälle vi lever i. De är tyvärr inte skapat eller anpassar för djuren i våra liv :'(

Därför frågar jag varför folk väljer att ha sina kaniner lösa. Ja mina är lösa men under kontrollerade former med  en avsikt. 

Som idag ska dom komma ut och hoppträna när jag städar. Avsikten är att dom ska aktiveras och att vi tränar på något som vi kommer hålla på  med. Samt att dom behöver bygga upp sin muskler mm. Lika så som att dom behöver känna att dom ska sitta i knäet och vara exemplarisk. Antagligen samma som den som har den lös i lägenheten. Men en lägenhet eller ett hus är svårt att täcka upp och ha koll på sin kanin. 

Jag vet en del folk som har säkrat sitt hem från el mm. Men ändå sa var de en tjej som förlorade sina 2 kaniner på 2 olika ställen för hon hade "fastnat" i den "tränden" där man har sina kaniner lös i sin bostad. 

Många skaffar kaniner idag. Många är yngre människor så som barn tonåringar. Och dom är svara för grupptrycket. Alltså har dom 4 vänner och 3 av dessa har sina kaniner lösa. Då ska dom oxå  ha de. Men dom tänker inte på de stora ansvaret.

Så därför höjer jag frågan om varför har man de?

De är som du skriv #8 i första kommentaren. Du har säkrat ditt kök :D Du har nu gett informationen att ja dina råttor är lösa i ditt kök och att du har gjort de råttsäkert. De är en viktig information. 

Idag skriver saker ut som nu "Min kanin är lös i hela min bostad" Vanligt att läsa både här, bloggar och på Facebook. Men INGEN lämnar övrig viktigt information. Tex att säkra upp så ingen skadar sig mm.

Senast igår läste jag i en blogg. En 12 år tjej hade haft sin kanin i 1-2 år och hon hade sin inomhus. Efter att ha fått lov av sina föräldrar hade hon nu kaninen lös i hela bostaden men mest på hennes rum. Hon hade kommit in på rummet efter ha gjort något " Tror de var toaletten hon hade varit på" Hon ser sin kanin ligga på sida på golvet och de luktade bränd i rummet. 

Hennes kanin hade bitit på en inkommande elsladd. Alltså en elsladd med hög ström i sig. Men hon hade jo inte läst eller hört att man skulle säkra upp med sånt.

Jag hade INTE velat ha de på mig. Att jag skriver ut något och glömma viktiga saker som nu säkerheten.

#9 Absolut är det väldigt många viktiga saker man bör åtgärda, som sladdar etc. Men vem säger att man inte har koll på kaninen? 

Det är väl just det, kaninerna är kännande individer, precis som folk som har kaniner på det här sättet, vill få fram. 

Om jag formulerar det såhär (följande), förstår du vad jag försöker komma fram till då? 🙂

Din fråga (som jag tolkar den) : Varför har många sina kaniner lösa i bostaden? 

Svar: För att man vill att kaninen ska kunna få röra sig fritt som möjligt och få större ytor. Inte sitta instängd i en liten bur hela dagarna. Så att den får mer motion, aktivering och liknande. 

-

Egentligen, frågan du ställt och svaret du verkar vara ute efter verkar inte ha någon röd tråd enligt mig, eller jag ser inte hur de hänger ihop… Jag tror att du mest vill förmedla att "man ska ha koll på kaninen även om man släpper kaninen lös, att man ska säkra hemmet för kaninen och anpassa det mer för kaninens säkerhet". Kan det vara så du menar mer? 🙂

#0 Jag har mina kaniner frigående i halva vår lägenhet och alla de rummen är säkrade från sladdar och annat farligt. Efter att ha sett hur kaninerna lever utan att behöva sitta i bur vill jag aldrig mer ha ett djur i bur. De mått som finns på burarna som säljs i handeln är absurt små och det är stor skillnad i beteende på kaniner som bor i bur och de som bor frigående på större yta.
Det jag mest reagerar på att du själv bara har dina kaniner ute 2 ggr om dagen i 30-45 minuter och tycker det är nåt slags acceptabelt minimum.
Den rekommenderade minimitiden att låta en kanin röra sig är 4 timmar per dygn, och även det är i minsta laget. Kaniner behöver ytor att röra sig på för att bygga muskler som stabiliserar deras annars ganska svaga skelett och kaniner som inte får tillräckligt med motion löper större risk för benbrott och andra skador.
Snälla släpp ut dina kaniner mer än den korta tiden.

Att ha sina kaniner frigående är inte en dålig trend, det är en fantastisk trend.
Men självklart gäller det att säkra miljön de bor i.
Missans's skrev just ett jättebra inlägg om detta här ovanför.

#11 

De är räknad om man har hinder. Idag har dom varit ute mycket. Men inte de mitt inlägg handlar om. Jag tillgodoser mina kaniner med de dom behöver. 

De finns dom kaningårdarna som inte har sina kaniner ute.

#12 Att det finns vissa ägare, om än uppfödare, som låter kaniner leva sina hela liv i bur är väl ingen anledning till att inte släppa ut sina djur den tid de behöver? Ingen skulle låta t.ex. en innekatt bo i en 100×50×50 cm stor bur såsom många kaniner lever, det vore absurt Det är till och med . Att folk försöker ge kaniner ett bättre liv är inget att klanka ner på såsom jag uppever att du gör i ditt första inlägg. Förstår inte alls vad du menar med "De är räknad om man har hinder", en kanin behöver mer än 1 timmes motion varje dag oavsett.

#13

 Är de roligt att anmärka allt man säger?

#14 Jag förstod inte vad du menade med den meningen, det var en ärlig fråga. Jag finner inget nöje i att märka ord, ser nu själv att jag har en halv mening i mitt eget inlägg, mobilversionen är inte att lita på. "Det till och med olagligt" skulle det stå, angående katter. Vad jag vill påpeka är att 30-45 min 2ggr om dagen är på tok för lite utetid för en kanin. För kaninernas skull bör du se till att de får längre tid utanför buren.

TS, har du läst mitt inlägg i #10 ?

Alltså va? Om man har pli på sin hund hamnar den inte i konflikt med andra hundar. Låter man hunden springa fram till andra människor/hundar utan deras godkännande räknas det inte som att ha pli på hunden. Jag anser att om man har möjlighet, och har kontroll på sin hund finns det inga nackdelar att ha sin hund lös om det är tillåtet.

På samma sätt ser jag inga nackdelar med att ha valfritt djur lös i sin lägenhet så länge lägenheten är säker. Självklart ser en ansvarsfull djurägare till att minimera risken för sina djur att skada sig. Och självklart är det bra att informera om hur man lämpligast gör det. Men det är knappast de som har sina husdjur lösa som har skulden om någon inte inser att ström och gnagande djur inte är en bra kombination utan djurägaren och om den personen är väldigt ung hens föräldrar.

Till er alla.

Jag undrar varför man har kaninerna lös i sin bostad. Genom åren som har gått sen jag skaffade min första kanin.  Så här man läst mer och mer bland barn/ungdomar även i min ålder som har sina kaniner lösa i bostaden. Sen när man läser tex deras blogg några veckor senare 1-2 veckor. Då har de hänt saker pga kaninen är lös mm.

Tyvärr så tror jag att de har blivit hets till att många har sina kaniner lös. Samma som idag med många hundägare. När jag hade mina hund " Somna in för 1,5 vecka sen" Så  möte vi på flera människor som hade hunden lös i bostads område i skogen som la i stan mm. Jag frågade så klart varför dom hade hunden lös och tyvärr ingen pli på den. De svar som var övervägande var " Om alla andra har de får jag oxå ha de!" Min tanke direkt. Samma nu som med kaniner.

Idag är de så mycket som blir " Men alla andra har de så" och tyvärr blir de en fort av hets. Den formen blir att man sätter höga förväntningar på sig själv och sina djur. Ja en hund är ute och en kanin inne.

Äger man sitt egna hus eller lägenhet. Då kan man ändra och så. Man kan flytta eluttag mm. Men kan "bygga" så de är bra för kaninerna och så. Men som här mig i en hyreslägenhet. Hade jag haft mina kaniner lösa så:

1 De hand blivit "kaniner på Gotland" Haha
2 Ingen större frihet för verken dom eller dottern
3 Jag bor trångt 2 på 52 kvm. Där vi inte har möjligheten för dom

Alla dom jag känner har sina kaniner i bur. 2 Av dom är uppfödare har över 50 kaniner. Vilket göra att dom inte har sina lösa. En annan bekant tar in sin kanin i mån av tid och då göra dom jätte mycket. Så som går ut i koppel, hoppar mm. 

Man ska ha djur för att man själv vill och anser sig ha tid mm. Inget för vad andra anser och vill. Om man skaffar djur för att andra har de och de blir en rolig sak. Då blir de tyvärr ett måste. Att ha ett djur ska inte vara ett måste. Utan man ska ha dom för kärleken lusten mm. Inte för att ens granne har de. Om ni förstår. 

Sen är de aldrig åldern på människan som gör om man är 100 mogen för att ha kanin. 

Tex nu jag. Jag är uppfödare "Inväntar mitt nummer" Jag kommer ta lite skala ungar då jag har 1 hona som de är nu. Jag kommer sälja till människor som vet var de innebär och dom som har tiden för att ha kanin. Tyvärr inte till en 12 åring som kommer tröttna på kaninen så den kommer få bo ute 24/7 och bo i sin bur aldrig komma ut. Så har inte jag de och så kommer jag ALDRIG att ha de. De finns dom som har de och de tycker inte jag är ett liv som någon förtjänar. 

Sen ni som kan ha era kaniner lös och har kunskapen mm. De är bra om de funkar för er <3

#15

Ska jag räkna med tiden som vi hoppar mm. Så är de mer ön 1 timme per kanin.

Jag tycker INTE att en kanin som leva i en bur hela sitt liv. Tycker de är taskigt. Men ska inte ha flera djur än vad man har tid med. Som igår var Min hane uppe i varv. Så han kom ut och vi satt i hallen och myste mm i nästan 3 timmar. Under den tiden la min hona i buren och tog de lugnt. 

Har jag en dag med lite tid när de nu kommer hända. Så kommer jag ge dom 45 min som minst. Alltså jag kommer INTE skita i dom bara för att tiden är tajt den dagen. Har man haft hund innan har man lärt sig göra tiden. Nu har jag bara haft mina i 1,5 vecka dom håller på att bo in sig än. Så då kan man jo inte hålla på att ha dom ute för mycket. 

Ska man kolla på de. 
Om en hund biter så avlivas den. En om katt biter låter man den vara en stund och man hittar förklaringar. Om en kanin biter "iaf hos uppfödare" Så hamnar den i grytan. Om en häst biter/sprakar så tränar man den och varnar folk.

 Varför är de så?

#18: Jag bor i hyresrätt. När jag hade kanin bodde jag också i hyresrätt (dock en annan). Det gäller att vara uppfinningsrik. :)

Sen kan såklart saker hända, men man måste väga säkerhet mot livskvalité. Man kan inte stänga in sina djur 24/7 för att skydda dem. Sen kan det ju diskuteras om det är farligare att ha en kanin lös i en kaninsäkrad lägenhet flera timmar om dygnet än att ha en kanin lös i två timmar med elsladdar liggandes framme.

Om människor utsätter sina djur för onödiga risker, eller utsätter andra för sina okontrollerade hundar är såklart tråkigt men inget man kan klandra människor som faktiskt tänker på sina djurs säkerhet eller har sina hundar under kontroll. Klandras den som klandras bör. Jag tänker inte stänga in mina djur eller koppla min hund för att andra inte kan hantera det.

Sen bör det vara kul att ha djur men det får aldrig gå ut över djuret. Jag kan inte strunta i att ta ut min kanin eller rasta min hund för att det blivit tråkigt.

#19: Varför är det vad? Jag skulle aldrig utan vidare utredning avliva min hund om den bet. Det händer att hästar avlivas på grund av "lynnesfel", nu senast travhästen som sparkade mot kusken. I mycket beror det nog på vilken relation man har till djuret.

#20 tyvärr finns de folk som skiter i de när dom tröttnar.

Jag skulle aldrig stänga in min kanin. Utan dom är ute som sagt minst 45 min. Detta är åt gången inte på en del dag asså. Nu när vi städade och tömde burarna så var dom ute. De tar ca 20 min per bur. Och där hade nog en annan satt in sin kanin och ansett att dom var ute nog. Men nej! Min tös har varit ute i en timme denna gången. Och nu när de börjar smällt in att hon kommer ut varje dag minst 1 gång på 45 min. Så blir hon glad och tar glädje skutt och springer mm. Min hane som var ute lika länge. Han vill gärna vara i mitt knä och runt mig. Tror han är kär i mig haha. Men han tränade jag hopp på kommando med. Nu ligger han helt utslagen :D

Så frågan är jo oxå vad man gör med dom när dom är ute.

Ang de med hästar och hundar. De är något jag har reagerat på när jag var i häst världen. Jag tog hem beteende hästar. Alltså dom som hade något fel i beteendet. En man ringde och frågade om jag kunde ta hans sto. Ja vist jag tog henne.

Hon var uppjagade som fan när dom kom. Hon hade ALDRIG blivit omhändertagen. Så allt var farligt. När jag frågade han varför han inte ville ha henne. Så hete de " Nej hon passar inte våra verksamhet och när vi hörde att du tog över hästar så tänkte jag att hon kan få de bättre här än att bli slaktad!"

Jag tog henne utan tvekan. Hon fick vara själv i två dagar. Men jag tränade henne utan att hon tänkte på de. Så när de var dax att gå in så var de inkallning med kraftfoder. Sen att de var 1 dl i spannen var jo en annan sak. Men hon kom. Och hon fick INTE rusta fram. Efter några dagar kunde jag röra henne. När jag sen började luska. Då kom de fram. Dom har aldrig hanterat henne. Hon var 13 år dom hade bara tagit föl på henne. Alltså 13 år där hon bara fick göra allt efter vad hon ville. Dom hade sagt till bekanta att hon attackerade dom mm. 
Men efter tid med henne så blev hon underbar. Efter 6 månader fick jag sitta upp på henne. 6 månader!

Allt handlar om tid förståelse kunskap. Och kärlek. Om man inte har de. Där är de kört. Ja jag hade inte mycket kunskap om hästar som henne. Men jag hade mycket av de andra! Idag använder jag mig av den kunskapen så fort jag går in till en häst.

De är individer vi håller på med. Om man vill ha ett djur som inte gör något. Skaffa en nalle då

Jag har min kanin lös precis som katter , hundar. desstumer man har kanin lös mer tamare och socialare blir din kanin. Varför jag har det ,är för att en kanin är ett husdjur, familjemedlem. Fint, bra djur, lättskött. Min dotters present dom två valde varandra och hon döpte sin lille Pluto.